Zombieland

Titre : Zombieland

Réalisateur : Ruben Fleischer

Genre : Comédie, Horreur

Acteurs : Woody Harrelson, Jesse Eisenberg, Abigail Breslin

Durée : 1h20

Date sortie : 25/11/2009

Date séance : 30/11/2009 – 19:40

Appréciation : 81%

Visuel : 84%

Scénario : 52%

Bande son : 75%

Acteurs : 62%

Moyenne : 70.80%

Pour le comparer à ce qui est comparable dans le même style, Zombieland est clairement loin du niveau d’un Shaun of the Dead (merci Fred ^^). Mais comme vous pouvez le constater, ma notation reste très bonne. Les zombies sont à la mode ces derniers temps mais ce n’est pas forcément pour me déplaire.

Le film regorge de bonnes idées et je l’ai trouvé visuellement très réussi. A ce propos, le générique de début est tout simplement excellent : voir des gens se faire bouffer par des zombies en 1000fps me procure un plaisir incommensurable. Les règles du personnage principal sont bien trouvées et collent parfaitement à l’univers. Au niveau des musiques, ma légendaire culture musicale ne me permettra pas de vous citer les titres, mais il y a du lourd et ça donne un excellente ambiance… A côté de ça, tout n’est pas parfait, à commencer par un doublage foireux. Il faut avouer aussi que l’humour n’est pas toujours très… fin ; dans l’absolu, ce n’est pas ce qui est demandé et j’ai vraiment passé un bon moment. Si vous n’êtes pas contre des scènes un peu gores et totalement gratuites et si vous êtes prêts à aller voir ce film pour vous détendre alors il n’y a pas de raison pour que vous passiez un mauvais moment.

Oh, j’ai oublié de raconter ma vie pour une fois…

7 Responses to "Zombieland"

Fred dit :

09/12/2009 à 01:40

Honte à toi Dam’s, corrige moi ça dessuite !!!
Comment peux tu faire une faute d’orthographe sur ce GRAND film qu’est Sha"u"n of the Dead ?! >.<

Sinon, j’ai trouvé ce film vraiment très divertissant et je ne me suis pas lassé une seule seconde. C’est un peu une comédie "teenage" avec des personnages charismatique auxquels on s’attache facilement … Emma Stone … <3
Et l’apparition de Bill Murray est énorme !

Le seul défaut que j’ai trouvé, mise à part le doublage plutôt navrant, est la durée du film … 20min supplémentaires n’auraient pas été de trop je pense, mais le résultat n’aurait peut être pas été le même…

"j’ai toujours rêvé de remettre les cheveux d’une fille derrière son oreille"

Répondre
Fred dit :

09/12/2009 à 01:42

Honte à toi Dam’s, corrige moi ça dessuite !!!
Comment peux tu faire une faute d’orthographe sur ce GRAND film qu’est Sha"u"n of the Dead ?! >.<

Sinon, j’ai trouvé ce film vraiment très divertissant et je ne me suis pas lassé une seule seconde. C’est un peu une comédie "teenage" avec des personnages charismatique auxquels on s’attache facilement … Emma Stone …
Et l’apparition de Bill Murray est énorme !

Le seul défaut que j’ai trouvé, mise à part le doublage plutôt navrant, est la durée du film … 20min supplémentaires n’auraient pas été de trop je pense, mais le résultat n’aurait peut être pas été le même…

"j’ai toujours rêvé de remettre les cheveux d’une fille derrière son oreille"

Répondre
Fred dit :

09/12/2009 à 01:44

(Hum … Je viens de rencontrer un bug sur ton site Dam’s, lorsque tu associes le "<" avec le chiffre "3" (pour faire un coeur >.<), tout ce que tu marques après n’apparaîtra pas; comme si on avait validé le post!)

Répondre
Fred dit :

09/12/2009 à 01:47

Ton site me rend fou !!!
Tu aurais pu accepter les caractères spéciaux dessus ! Tout ce que tu marques après un caractère spécial n’apparaît pas …

Soit dit en passant, n’hésite pas à supprimer mes post inutiles >.<

Répondre
Damien Borel dit :

09/12/2009 à 06:49

Double "Aaaaarg".

J’ai corrigé les deux problèmes. Honte sur moi pour m’être trompé en écrivant Shaun of the dead !

Concernant ton problème de commentaire, c’est corrigé également : sur 1277 commentaires, tu es le premier à qui c’est arrivé… Merci de m’avoir signalé ce problème également donc.

Répondre
El Juju dit :

11/12/2009 à 10:43

Ce film me laisse un sentiment mitigé.
Il avait la substance nécessaire pour supplanter Shaun of the Dead et devenir ainsi la nouvelle référence en la matière, mais restera finalement comme un excellent divertissement… ce qui ma foi, en ces temps de disette créatrice à Hollywood, n’est déjà pas si mal.

La production partait pourtant sur des bases très solides en proposant un substrat très intéressant. Inutile de chercher quelque justification que ce soit à l’infection touchant la population (Rec, Resident Evil…), il n’y en a pas. De la même manière, passez votre chemin si ce qui vous intéresse est d’intellectualiser ce qui se passe à l’écran, à l’instar de ce que l’on peut parfois trouver chez Romero qui aime dépeindre certains aspects de notre société contemporaine en utilisant le vecteur "zombies". Non, rien de tout ça céans. Du gratuit, du gratuit et encore du gratuit, le tout saupoudré d’une délectable dose d’un humour furieusement ravageur. Le budget du film est plus que conséquent pour le genre (on flirte ici avec les 24M$. A titre de comparaison, Land of the Dead, le plus onéreux des Romero, jouissait d’une enveloppe de 15M$ quand Shaun of the Dead peinait à atteindre les 6,5M$). Et qu’avons-nous en retour de pareils investissements? Du lourd au niveau du casting, emmené par un Woody Harrelson plus inspiré que jamais, et du très lourd au niveau de la réalisation avec de la HD en veux-tu en voila, un générique en 1000fps, et un tout à même de garantir au spectateur un confort visuel optimal dans les moments les plus intenses. Pour clore ce tableau flatteur, notons que les acteurs sont très convaincants et campent des personnages plutôt attachants et bien pensés, ce qui est assez rare dans le genre pour être signalé.

Alors, quels reproches objectifs peut-on formuler face à une telle débauche de bonnes idées. Nous pourrions commencer par la bande-son qui, si elle est loin d’être mauvaise, reste tout à fait dans les standards habituels pour les films de ce genre. Nous aurions apprécié une prise de risques à ce niveau au moins aussi assumée que le côté déjanté de l’œuvre. Shaun of the Dead était bien plus réussi de ce point de vue là. Mais ceci dit, rien de rédhibitoire cependant.
Par ailleurs, si le film regorge d’idées et de trouvailles visuelles, force est de constater que toutes ne se valent pas et certaines tombent complètement à plat. Prenons par exemple l’un des moments forts du film, l’apparition de Bill Murray. L’idée de faire apparaître cet immense acteur est ingénieuse, c’est indubitable, notamment du fait tant de sa personnalité hors-norme que de sa filmographie souvent décalée. Comme toujours, j’ai apprécié le côté cynique, limite dépressif, de Murray. Toutefois, je peine à voir l’utilité du caméo dans son ensemble. Certaines blagues tombent complètement à plat (phénomène probablement imputable à un doublage quelquefois hasardeux), notamment la scène post-générique loin de venir titiller mes zygomatiques pour le coup.
Enfin, le film n’échappe pas à quelques longueurs et certaines scènes auraient gagné à être raccourcies… un comble pour un film d’1h20 (générique inclus)! Le film, dans sa version définitive, me laisse un tantinet sur ma faim. Un peu comme un sentiment de non-achevé. Un peu comme si l’équipe du film n’était pas allée jusqu’au bout de sa démarche en n’assumant pas totalement le côté désincarné de l’œuvre. Là où l’on pouvait être en mesure d’espérer une orgie jubilatoire d’1h20, on se retrouve comme des camés en manque à la recherche de leur dose de chair putréfiée à exploser, déchiqueter, lacérer… et voir tous les temps morts comme une privation insupportable. Car, si la surenchère est souvent de nature à mener à l’overdose létale, il faut bien admettre que Zombieland orne le massacre de zombie de tels apparats (l’élevant de facto au rang d’art), que c’est une dose mortelle que l’on s’injecterait bien volontiers…

Répondre
Florent Lothammer dit :

12/12/2009 à 13:01

Perso, j’ai beaucoup accroché au film. Vous me direz, je suis pas difficile en général. Mais j’ai vraiment bien tripé. Je pense qu’il n’est pas vraiment nécessaire de préciser que le personnage de Tallahassee m’a vraiment fait délirer, lui et sa veste en peau de serpent (et cette fâcheuse tendance à péter la classe en dézinguant des zombies). L’humour du film m’a beaucoup plu (pas vraiment de finesse, comme par exemple la scène du saccage de la boutique sur fond de musique classique), et la BO m’a vraiment conquise. Un générique avec "For Whom The Bell Tolls" de Metallica, voilà quelque chose qui m’a poussé à secouer ma tignasse comme un dératé pendant tout le générique, sans parler des morceaux de country que l’on entend plusieurs fois. En bref, d’après un bon film, un excellent divertissement, comme dit l’ami Juju. Et moi, ça m’suffit!

Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse