1 membre et 5 invités en ligne
Les dernières vidéos
Derniers commentaires
 |
Boblastic dans Prometheus : @El Juju : c'est amusant comme notre vision de ce film est différente, notamment sur la... |
 |
El Juju (Invité) dans Prometheus : Vu en numérique ce samedi. En un mot comme en cent, déçu. Il me faudrait certainement... |
 |
neojedi dans Prometheus : Si on se fit aux autres productions de l'Univers Alien nous devrions avoir des réponses a... |
| Boblastic (Facebook) dans Prometheus : Ouaip, dommage pour les lunettes, vivement que cette mode passe... Bises à vous également... | |
| Bruno M. (Facebook) dans Prometheus : Bises à vous tous Damien !!!... | |
| Bruno M. (Facebook) dans Prometheus : Mérite d'être vue une seconde fois,,, sur grand écran chez soi, petit café, canapé,,, ... | |
| Boblastic (Facebook) dans Prometheus : Une expérience n'expliquerait pas grand chose mais je n'avais pas du tout pensé à la... |
Categories
Liens
Newsletter par mail
Dernières news
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Archives
Membres
Statistiques
- En ligne : 1 membre, 5 invités
- Nombre de visites : 1055872
- Nombre de clics : 1783100
- Nombre de news : 390
- Nombre de commentaires : 2401
- Nombre de critiques : 426
Publié par Boblastic (Damien Borel) dans Geek, le lundi 08 septembre 2008 à 17:00, vue 2412 fois
9 jours sans faire de news, mais que se passe-t-il dans la tête de fat Bob ? Et oui, il a succombé à l'achat d'un nouveau gadget : un iphone 3G. Ca explique son manque de temps pour rédiger quelques news inintéressantes et diverses critiques moisies... Non mais oh, mais pourquoi parle-t-il à la troisième personne ce con ?!
Là, je n'ai plus le droit de critiquer Apple pour ce qu'ils représentent... Ah, on me dit que si en fait. Justement, c'est signe d'objectivité. Yeah, je ne suis pas encore foutu ! Apple ne m'a pas encore mangé le cerveau (comme celui d'un certain Vic Mackey aka Fabinou83), il me reste donc une once de lucidité.
Là, je n'ai plus le droit de critiquer Apple pour ce qu'ils représentent... Ah, on me dit que si en fait. Justement, c'est signe d'objectivité. Yeah, je ne suis pas encore foutu ! Apple ne m'a pas encore mangé le cerveau (comme celui d'un certain Vic Mackey aka Fabinou83), il me reste donc une once de lucidité.
I - Achat et déblocage
Je suis un client statisfait des services fournis par SFR. Quelques jours avant d'apprendre que SFR remboursait 460 euros sur l'achat d'un iphone débloqué en boutique Orange, j'ai changé de forfait et j'ai donc été renouvellé pour 24 mois (12 mois avec la législation actuelle donc). Dommage, j'avais donc gagné le droit d'acheter l'iphone plein pot. Après m'être donc soulagé de 509€ pour la version 8Go chez Orange, il me fallait encore payer 100€ pour pouvoir le faire débloquer.
Bizarrement (et ça ne doit arriver qu'à moi), la vendeuse de chez Orange a oublié de me vendre l'iphone avec une mobicarte (gratuite) et j'ai donc passé une heure au téléphone pour rien puisqu'il faut une mobicarte pour réaliser l'action de déblocage... Bref, le lendemain, j'y retourne et je règle le problème. Après avoir rechargé la mobicarte de 100€, Orange a effectué la demande de débloquage auprès d'Apple qui me contactera à son tour le surlendemain pour me transmettre la procédure de débloquage... Pas de chance, il m'aura donc fallu attendre 3 jours avant de pouvoir l'utiliser réellement.
II - Déballage et allumage
Les emballages Apple sont très soignés. Celui de l'iphone 3G ne déroge pas à la règle, c'est magnifique.
Les accessoires sont réduits au minimum syndical :
- Un cable de transfert / recharge usb
- Un adaptateur secteur avec branchement usb (pour utiliser le même cable)
- Une épingle pour ouvrir le compartiment de la carte SIM
- Une notice d'utilisation et les habituels autocollants Apple
- Des écouteurs équipés d'un mini "micro / bouton" qui font office de kit mains libres
- Un chiffon pour nettoyer l'écran
Lors du premier allumage, il faut connecter l'iphone en usb sur un pc équipé d'Itunes pour l'activer. Il faudra aussi faire une opération similaire pour débloquer l'iphone... A noter qu'un compte Itunes est obligatoire.
La première impression a été : "c'est joli mais c'est un peu sombre quand même...". Effectivement, la luminosité par défaut est réglée sur 30% et étant habitué à la luminosité de mon ancien P1i de Sony Ericsson, je me suis empressé d'augmenter ce paramètre. Avec du recul, 30% suffisent mais l'écran est bien plus joli avec une luminosité à 100%.
III - Utilisation
Il faut bien avouer que l'interface semble très réactive. On clique, on fait glisser, on déplace, on zoome de façon totalement intuitive. Les temps de chargements semblent inexistants.
Cependant, après une semaine d'utilisation, on se rend bien compte que les temps de chargement sont bien présents. Ils sont simplement masqués par des animations très réussies. Objectivement, le tout reste quand même très réactif comparé aux autres smartphones que j'ai pu avoir en mains.
Le navigateur web safari mobile est tout simplement génial. La navigation en 3G ou Wifi est excellente... Je remets sérieusement en question l'utilité des netbooks quand je vois ça. Certes, vous ne rédigerez pas un rapport sur votre iphone mais vous ne le ferez pas non plus sur votre eeepc... Il va falloir que je trouve une astuce pour me débarrasser de mon abonnement 3G à 30€ par mois. L'iphone avec un forfait illimitycs pro remplit parfaitement le rôle d'un terminal mobile tel que je le conçois actuellement.
En 10 jours d'utilisation, j'ai largement eu le temps de faire connaissance avec les plantages. J'en ai identifié deux types bien distincts. Le premier est le moins génant : Safari plante de temps en temps lorsque trop de pages sont ouvertes et qu'elles sont gourmandes en mémoire ; rien de grave dans ce cas là, il suffit de relancer Safari.
Par contre, il y a un autre bug bien plus génant qui m'aura obligé à restaurer deux fois mon iphone en 10 jours : vous pouvez installer des applications directement depuis votre iphone. Si vous ne voulez pas figer et planter définitivement (jusqu'à restauration) votre iphone, évitez de lancer d'autres applications tant qu'une installation est en cours. Ca se passe bien 90% du temps, mais j'ai réussi à planter l'iphone 2 fois comme ça... Ce problème est connu par Apple et devrait être corrigé bientôt...
IV - Conclusion
Je ne pensais pas dire ça un jour, mais j'ai enfin trouvé un téléphone presque parfait : la navigation web est excellente, la relève des mails fonctionne parfaitement, le GPS est pas trop mal, les applications et jeux sont très nombreux et très simples d'installation... N'oublions pas non plus la fonction ipod qui est toujours aussi excellente.
Quelques lacunes seraient cependant à corriger dans les prochaines mises à jour :
- lecture du flash dans le navigateur
- possibilité de prendre des vidéos
- fonction copier / coller
- disponibilité d'un vrai soft pour utiliser le gps
Et plus problématique, il faudra passer par un prochain modèle d'iphone pour corriger les manques suivants :
- il faudra un intégrer un appareil photo plus costaud et surtout muni d'un flash
- intégrer une batterie avec une meilleur autonomie
- une caméra en facade pour la visio...
Bref, ces quelques défauts ne sont pas rédhibitoires comme pouvait l'être l'absence de puce 3G sur l'iphone v1.
On finira avec une photo coquine histoire d'attirer un max de lecteurs en manque de photos bien cochones.
Publié par Boblastic (Damien Borel) dans Geek, le lundi 08 septembre 2008 à 17:00, vue 2412 fois
Les autres articles sur le même sujet : [Apple] iPhone 4S noir 32GoUne fois de plus, je me suis à nouveau laissé tenter par le dernier téléphone de chez Apple, le iPhone 4S. Déjà détenteur d'un iPhone 4, il faut avouer que les raisons du changement... [iPhone / iPad] Infinity BladeCe n'est pas la première fois que je teste rapidement un jeu iPhone ici (puisque j'avais déjà "testé" Kroll. Cette fois-ci, le test portera sur la version iPad même s'il n'y a pas vraiment... [Apple] iPhone 4Ce n'est même plus étonnant mais je me retrouve encore une fois à acheter un produit Apple. Il faudrait peut-être que je commence à assumer le fait d'aimer leurs produits... Chose qui était... Un mod grunge pour iPhone...Avec un peu de persévérance, vous aussi pourriez avoir un iPhone stylé comme le mien. Pour ça, c'est assez simple : faites le tomber régulièrement pendant 1 an et demi, attendez patiemment... [iPhone] KrollEncore une fois, j'ai décidé de tester un jeu sorti il y a plusieurs mois, ce qui rend mes tests totalement inintéressants (non pas qu'ils le seraient si je les faisais dans les temps).... Un iPad 2 Wifi 32Go, oui mais encore ?Seulement 10 mois après l'acquisition d'un iPad premier du nom, je renouvelle mon achat avec l'iPad 2. Mais pourquoi ? Que va m'apporter de plus cette nouvelle version ? Est-ce que je me... |
|||
Commentaires (28)
El Juju dit :
Just the best cellular of the world!
Mister Krieg dit :
La photo aussi est sympa, comme quoi il y a des gens qui n'hésitent pas à baiser des truies! HAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Forgive me...
Boblastic dit :
Le Xperia de SE semble très prometteur aussi (sortie 30 septembre dans certains pays européen).
Sans oublier le G1, mais bon, je ne vais pas te lancer sur ce sujet... ^^
El Juju dit :
Le Xperia semble effectivement prometteur, mais ayant eu quelques mésaventures avec SE par le passé, je reste sur mes gardes.
Quant au G1, tu fais bien de ne pas me lancer dessus. Tout juste oserais-je une métaphore plus ou moins bien sentie au sujet de son usineur: si MS est un sith, Google en est le seigneur pernicieux (même si intrinsèquement, leurs produits sont souvent vachement chiadés pas de souci à se faire là-dessus)
manoux dit :
En ce qui me concerne, une boite qui m'offre des services superbement aboutis, gratuits, et qui chapote le monde de l'open source ; je veux bien lui offrir mon historique de navigation et bouffer quelques unes de ses pubs sans que ça gêne mon éthique d'humain.
El Juju dit :
Si je tire la sonnette d'alarme sur google, c'est simplement car ma formation et mes recherches sur l'économie et le droit de la concurrence me donnent des éléments d'inquiétude légitimes concernant leurs activités et leurs politiques d'expansion. Je pourrai certainement en parler sur plusieurs pages, mais ce n'est pas le sujet.
Toujours est-il que, attendu l'importance stratégique que revêt la domination de la webosphère, le pouvoir qu'est en passe de conquérir unilatéralement Google sera sans commune mesure avec celui qu'a pu détenir Microsoft sur les OS, ni aucune autre entreprise privée sur leurs secteurs de prédilection. Je ne reviendrai pas sur le nombre conséquent de thrillers d'anticipation qui prédisaient des prises de contrôle globales par des consortiums malfaisants maitrisant la communication planétaire mais, sans avoir la moindre connaissance des mécanismes économiques et juridiques auxquels je faisais illusion tantôt, au moins ces visions caricaturales devraient vous interpeler. A bon entendeur...
Mister Krieg dit :
Histoire de ne pas faire un commentaire trop inutile, faisons une petite citation:
"Tu t'imagines sûrement en train d'me sucer la bite au rythme des coups d'fouet d'mes couilles sur ta gueule"
A bon entendeur salaud! (aucun lien, c'est pas pur plaisir)
manoux dit :
Si je me prétend fervent supporter de google, c'est simplement car ma formation d'ingénieur et mon activité professionelle depuis 4 ans me donnent des satistactions quotidiennes et totales sur les possibilités qu'offre cette entreprise, et me permettent d'apprécier à juste valeur le niveau technologique des applications qu'ils proposent gracieusement.
Je pourrais notamment parler des heures sur le service considérable que rend "google code" à la communauté des développeurs open source mais, sans la moindre connaissance en termes de suivi de qualité de code, de serveur subversion et track, j'ai peur de ne pas avoir un audimat assez expert. A bon entendeur.
Mister Krieg dit :
El Juju dit :
Pardon également de ne pas cautionner des pratiques d'éviction et de prédation aux conséquences potentielles des plus néfastes pour la sphère économique dans son ensemble (dont les consommateurs font intégralement partie) pour qu'une poignée d'agents individuels y trouvent leur compte... momentanément encore une fois (hé oui, désolé de te décevoir, mais aussi intense que puisse être la dynamique industrielle du secteur de l'informatique et des applications liées, celle-ci ne représente qu'un microcosme de la sphère économique).
Et franchement, tant pis si tu n'as vu transpirer de mes précédents propos que l'aspect "holding" qui, sans vouloir te vexer, n'est que la partie émergée de l'iceberg... Il faut parfois "se sortir la tête du guidon" et essayer d'entrevoir les effets de long terme de stratégies de prédation, et les considérer de manière globale et non se limiter à un secteur en particulier. Cela tombe bien, c'est du ressort exclusif de l'économiste et des commissions d'experts (le plus souvent composées... d'économistes).
Dernière chose, Monsanto avait consenti de distribuer à perte ses glyphosates afin des les imposer comme standard sur le marché des herbicides (c'était le prix à payer pour rentrer sur ce marché alors même que leur image de marque était très fortement liée au secteur de l'armement chimique - l'agent orange lors de la guerre du Viet-Nam, c'était eux -). Résultat: trouver au jour d'aujourd'hui des vastes champs de culture, ou bien des produits agro-alimentaires, n'utilisant pas un produit ou protocole déposé par Monsanto relève de la gageure (OGM, aspartame, hormones de croissance, et bien sûr l'incontournable roundup). Le groupe a pris tellement d'ampleur que ses dirigeants peuvent se permettre de bafouer toutes les règles internationales régissant le code de la santé: falsification de résultats des tests de nocivité de leurs produits, pression sur les gouvernements pour imposer des normes édictées par eux-mêmes, communication mensongère... pendant que les agriculteurs - et la population avoisinante - d'Amérique du sud, là où sont testés leurs produits, continuent de crever du cancer et que leurs progénitures souffrent d'un nombre anormalement élevé de malformations et de maladies génétiques...
Maintenant, tu peux soit continuer à fermer les yeux sur ce genre de pratiques en continuant à t'extasier devant les magnifiques possibilités et facilités offertes par google pour la communauté des programmeurs, ou bien tu peux faire un corolaire entre le cas Monsanto et tenter d'imaginer un monde où le principal (voire exclusif dans quelques années) médium de communication sera dominé de manière hégémonique par une major présidée par des individus avides de pouvoir et d'argent.
"Google, c'est super parce que leur politique de gratuité tend à révolutionner le monde de l'open source" dit-il tout excité. Méfie toi mon garçon car, s'il y a bien une vérité que rien ne saurait altérer, c'est bien que l'enfer est pavé de bonnes intentions. A bon entendeur...
Dernière édition le Dimanche 14 Septembre 2008 à 02:26:36 par El Juju.
manoux dit :
C'est assez jubilatoire de voir ta réaction à mon dernier message pour lequel tu n'as clairement pas saisi l'ironie sous-jacente (ou fait exprès de ne pas la voir). Je me suis contenté de reprendre exactement la structure et la méthode de ton post du Vendredi 12 Septembre 2008 à 18:19. J'ai simplement et délibérément substitué ta profession de foi économique par un point de vue engagé dans l'informatique.Cela t'a déplu ? Il semble que ce soit alors ton propre reflet dans le miroir qui t'aie déplu. Toute est une question de relativité, comme dirait Albert.
Pour ce qui est du reste: "pratiques d'éviction et de prédation aux conséquences potentielles des plus néfastes pour la sphère économique dans son ensemble"
Précisément, j'attends toujours impatiemment que tu me les détailles depuis trois posts. Faire preuve de condescendance en m'appelant "mon garçon" ne rend pas plus intelligente une dialectique et une didactique inexistante, désolé de te décevoir. Au mieux cela fait « technique de manager de supérette ». Et ne te couvre pas sous le mépris du "je ne peux pas te l'expliquer, tu n'es pas un expert, tu ne vois que la partie visible de l'iceberg" : quand on maîtrise vraiment un domaine, on est capable de le vulgariser. ( Ce matin sur France Inter, Daniel Cohen, professeur d'économie à Normale Sup et vice- président de l'Ecole d'économie, n'a pas snobé les auditeurs lorsqu'il a rendu passionnant la crise des Lehman Brothers à un public non spécialisé. )
"Cela tombe bien, c'est du ressort exclusif de l'économiste et des commissions d'experts (le plus souvent composées... d'économistes)."
Je trouve cette phrase assez péremptoire, voire raciste. Surtout le exclusif. Les experts économistes sont les seuls à avoir une vision générale à long terme ? Les autres sont trop stupides pour cela ? Les experts économistes ont toujours raison et ne se trompent jamais sur la vision de l'avenir avec leurs mystérieux paradigmes ? Je ne te ferai pas l'affront de te rappeler certains évènements récents et moins récents...
De plus qui a créé ce nouvel eldorado technologique ? Qui est à l'origine des consortiums techniques créant les bases du « 2.0 » ( utilisé comme outil marketing à outrance sans que les gens comprennent ce que c'est ) ? Des chercheurs en informatique et des financiers. Qui crée les nouveaux services qui « buzzent » ? Des développeurs, des financiers, et des communicants. Alors laisse moi relativiser, même si je ne la conteste pas et ce n'est pas mon propos, la place des économistes.
"Monsanto": comment peux-tu mettre au même niveau un ex-fabriquant d'armes bactériologiques modifiant les OGM pour mieux exploiter les agriculteurs, corrompant les politiciens, risquant de détruire l'écosysteme de manière définitive, filant des cancers à tour de bras aux gens ; et une société de services web ??? Parce que dans Minority Report ça fait peur quand ils mettent les pubs dans les vitrines devant Tom Cruise ? (C'est toi qui a parlé de films de science fiction, je n'extrapole rien.) Et après, quoi d'autre ? Nintendo est en train de construire une étoile noire avec des vieilles SNES ? ( Là j'extrapole, mais ceci-dit, cela expliquerait leur in-recyclabilité )
Tant qu'à avoir peur crédiblement de la détention dangereuse d'informations, j'aurais plutôt tendance à rationnellement craindre le fichier Edvige de Sarko que Google. Google, tu peux te désinscrire quand tu veux. Va demander au ministère de la défense de te supprimer de sa base de données arbitraire. Et quant aux outils que doivent disposer la CIA, je n'ose même pas y penser. Mais Google, soyons raisonnables, c'est un fichier client géant, rien de plus. Et, comment en toute bonne foi peux-tu prétendre qu'ils feront à terme payer leurs services ? Tout leur modèle est basé sur la gratuité ! Faire payer les particuliers les ruinerait instantanément en faisant émerger d'autres fournisseurs de services gratuits, c'est du bon sens. Le « buzz maketing » va très très vite, dans le monde du web et des autoroutes de l'information, on ne garde pas un monopole bien longtemps lorsque l'on a pas mieux à offrir que les autres. Même Microsoft a bien entamé sa chute.
Enfin, je ne me paluche pas devant les services google pour la communauté open source si c'est ce que tu laisses entendre en me caricaturant infantilement comme un gros geek qui ne voit pas plus loin que le bout de son clavier; et en ce qui me concerne je ne pense surement pas que mon secteur d'expertise soit omnipotent. Comme je le dis plus haut, c'était une tentative infructueuse de te faire remarquer que le monde réel existe aussi au-delà de ton champ de connaissances, si poussé soit-il.
Sur ce, je m'en vais regarder le seul spin off d'Indiana Jones 4 qui en vaille la peine.
Dernière édition le Mardi 16 Septembre 2008 à 12:46:49 par manoux.
El Juju dit :
Tout d'abord, c'est moins la structure de ta réponse ou l'ironie de sa structure (que j'avais bien saisie, soit dit en passant) qui m'a déplu, que la manière dont tu as laissé sous-entendre que si j'étais anti-google c'était juste par effet de mimétisme. Ne te méprends pas, c'est bien ta phrase: "C'est super à la mode de dire que que google est le mal absolu. Il est aware Juju" qui a déclenché les "hostilités" et rien d'autre. Car même si elle était - elle aussi - tournée ironiquement, elle ne remettait pas moins en cause ma lucidité de jugement et ma capacité à me forger ma propre opinion. Désolé de te décevoir, et pourtant je ne suis réfractaire à quasiment aucun type d'humour, mais même sur le ton de la plaisanterie personne n'aime se voir assimilé à un mouton de Panurge .
Si je n'avais pas développé les stratégies de prédation ici, c'est que celles-ci font écho à des dynamiques économiques complexes qui font l'objet d'enseignements de plusieurs heures aux étudiants de master en sciences économiques, et que par conséquent, en traiter "par dessus la jambe" ici aurait été particulièrement réducteur (et donc contestable). Je vais tout de même faire preuve de pédagogie en tentant de les simplifier le plus possible afin de répondre à tes attentes (vraiment navré de ne pas encore avoir le niveau ni même les capacités de vulgarisation du professeur Cohen qui approche désormais les 58 ans...). Bref, une stratégie de prédation consiste, en quelque sorte, à renoncer aujourd'hui à un profit afin d'obtenir de manière certaine un surprofit (en argent et en influence) dans le futur. Il existe plusieurs types de prédations, mais une prédation par les prix consiste par exemple à user de subventions croisées pour étendre une position dominante détenue sur un marché amont vers un marché aval en y adoptant des pratiques dites de vente à perte (par exemple, Sony peut vendre ses PS3 à perte tant que sa branche multimédia est bénéficiaire et lui permet de financer ses activités non rentables). On appelle aussi cela stratégie de levier (l'image est assez parlante d'ailleurs) et est l'apanage des firmes intégrées. Ainsi, les activités de google en amont lui permettent de financer leurs politiques de gratuité... poussant les entreprises rivales non intégrées à disparaître (ou à être absorbées, ce qui revient le plus souvent au même) causant au passage de la destruction d'emplois. Sans parler des incitations à innover qui risquent d'aller en décroissant vu qu'elles sont directement proportionnelles aux potentialités de marché (quasi nulles puisque google tend à tout truster). L'innovation étant le principal moteur de la dynamique économique dans son ensemble, je te laisse imaginer les externalités négatives que de telles pratiques peuvent générer. Ces méfaits, qui ne sont qu'au stade de projection, ne seront visibles que sur le long terme. Mais le rôle de l'économiste, aussi contestables que puissent être ses analyses (désolé d'avoir laissé entendre que j'étais omnipotent et omniscient, mais rarissimes sont les analyses éco qui fassent consensus, ce qui prouve bien notre propension à l'autocritique), n'est-il pas justement de prévenir les crises économiques à venir?
Et qu'adviendra-t-il le jour où google obtiendra une position quasi-monopolistique sur le médium de la communication? Les sites d'information les plus influents seront les mieux référencés (moyennant finances) et il faudra aller chercher en page 12 un résultat relatif à une page web contestataire? La fusion qui s'annonce entre leur moteur de recherche et leur navigateur le laisse en tout cas penser... Et ce à quoi je faisais allusion en disant que google te ferait payer grassement ses services, c'était de manière indirecte. Bien évidemment, personne ne sera prêt à payer pour effectuer une recherche sur le net. Mais tu n'es pas sans savoir que les sphères économiques sont intimement interconnectées. Donc, si google obtient une position hégémonique sur les applications web 2.0, tu ne crois pas qu'ils continueront à distribuer leurs facilités gracieusement aux développeurs tout de même?!(le corolaire avec Monsanto avait juste cette finalité: montrer comment, par le biais de subventions croisées, on pouvait obtenir un pouvoir sur un marché qui n'est pas notre secteur traditionnel et le pouvoir -politique cette fois - que l'on peut en retirer). Et sur qui vont se répercuter les coûts? Je te le donne dans le mille, sur le consommateur final. Et qu'importe si la position hégémonique à venir de google est amenée à être contestée à terme, comme peut l'être aujourd'hui celle de Microsoft, il n'en reste pas moins que la période durant laquelle ils seront intouchables risque de pénaliser grandement les consommateurs (combien de temps avons-nous dû subir les pratiques de Billou and Co?).
Je ne relève même pas ton allusion au racisme sous-jacent de mes propos, car cela n'en vaut définitivement pas la peine. Toujours est-il que pour quelqu'un qui, de sa propre confession, inonde ses écrits d'ironie, je trouve que tu manques sérieusement de discernement pour relever celle d'autrui.
Enfin, dénoncer les risques pouvant découler des agissements de google n'altère en rien les craintes que l'on peut avoir sur la constitution de fichiers politiques tels qu'Edvige (d'ailleurs, en tant que probable futur professeur du supérieur, cela me concerne en premier lieu). Cela étant, on ne peut que difficilement combattre les faits d'un gouvernement (à moins d'être un besancenoiste convaincu) alors que l'on peut partiellement lutter contre la constitution de monopole potentiellement dangereux... en consommant de manière responsable, et en évitant de faire l'apologie de leurs pratiques en ignorant ou en fermant les yeux (ce qui est pire) sur ce que cela cache.
Dernière édition le Mercredi 17 Septembre 2008 à 00:28:58 par El Juju.
manoux dit :
Mon premier commentaire était un simple "tacle" et non une attaque personnelle, je suis désolé si cela t'a froissé et je m'en excuse sincèrement. Je ne te considère surement pas comme un mouton de panurge.
J'aurais beaucoup à te répondre: j'ai vraiment une autre vision des choses quant à la dynamique d'innovation du web que je crois par nature "populaire", un scenario que je crois beaucoup plus optimiste si effectivement Google se met à dériver, et quant à la theorie du chaos liée au web qui fausse de toute façon tout les futurs possibles que l'on peut envisager; mais je pense qu'il vaut mieux effectivement temporiser ce faux débat de comptoir pour l'instant.
J'espère avoir l'occasion d'en reparler avec toi de manière cordiale et détendue autour d'une bière lorsque l'occasion se présentera,
Bonne soirée.
Dernière édition le Mercredi 17 Septembre 2008 à 22:44:48 par manoux.
El Juju dit :
A pluche
Mister Krieg dit :
J'pourrai les croûter autour d'une bière avec vous?
El Juju dit :
diabloner (Invité) dit :
Entre un pseudo un ingénieur et un je ne sais même plus tellement le truc était long, vous n'avez à priori pas d'avis objectifs ou encore de critiques à opposer envers le sujet principal mais en revanche un temps fou à perdre.
Le coup du " C'est celui la le meilleur... " ou encore " Je m'obstine, c'est moi qui est raison... " Ne m'ont avancé à rien, moi qui par exemple essai de me renseigner et récolter des informations sur ce produit.
Sur ceux bonne soirée.
manoux dit :
El Juju dit :
Ce n'est pas parce que les problèmes soulevés ici par deux visiteurs ne répondent pas à tes questions que tu dois te sentir obligé d'intervenir au travers d'un post aussi vide de sens que ceux que tu incrimines (soigner le mal par le mal n'a jamais mené bien loin).
La richesse même d'Internet tient justement dans la diversité des informations que tu peux y trouver, ou des débats qui peuvent s'y tenir. Dès lors qu'une page web ne satisfait en rien ta curiosité, il est bien plus simple (et rapide) de relancer une recherche jusqu'à tomber sur un site qui te sera plus approprié.
Tu dis que nous avons du temps à perdre?! Mais, mon garçon c'est tout l'inverse. Nos différentes interventions avaient pour but de faire avancer un débat, certes bipartite (c'est regrettable), mais qui avait au moins le mérite d'exister et donc, j'ose le croire, d'apporter une plus-value à ce site en comparaison des innombrables autres qui se bornent (et c'est leur droit le plus strict) à décortiquer les aspects techniques de la bête. Et ton intervention dans tout ça?! TU as perdu du temps à la rédiger, alors même que ce temps aurait pu être alloué à la recherche d'informations liées à la dernière déclinaison de l'iphone... puisque, de ton propre aveu, tu étais demandeur. Résultat des courses, qui a perdu du temps? Les deux nerdz en puissance qui ont débattu sur un sujet qui les passionne (et donc qui méritait bien d'y allouer quelques instants) ou bien le donneur de leçons qui, une fois son message posté, n'est en rien plus avancé dans sa quête d'informations?
La prochaine fois, avant de te substituer au webmaster (qui seul à le pouvoir de recadrer des discussions) et de nous inonder de ton sermon aussi vide que la boîte crânienne d'Eve Angeli, tu y réfléchiras à deux fois...
... et tu prendras quelques cours d'orthographe, ça ne fait jamais de mal.
Sur CE, bonne journée.
Dernière édition le Mercredi 24 Septembre 2008 à 10:01:56 par El Juju.
Mister Krieg dit :
Nems/ Vodka ça va ensemble?
Avant de me manger des remarques au sujet de mes propos tenant d'un fait historique alors que nous parlons ici d'un téléphone, oui, je suis toujours dans mon délire de la guerre du Vietnam, oui, je continuerai tant qu'on aura pas fini, oui, je suis bel et bien un solitaire seul dans mon délire tout à fait personnel et auquel personne ne prend part (et heureusement, j'aime pas avoir d'la concurrence), et oui, ce serait bien de prendre des cours d'orthographe, même s'il faut tenir compte du fait que les Russes ont un alphabet différent du nôtre...
Sur ce, bonne matinée/ soirée/ journée/ année, moi j'vais prendre mes pilules!
Guigui dit :
Effet de mode oblige: Sur ce, A+
manoux dit :
Ya des gens, jvous jure...
Guigui dit :
J'ai honte...
Pardon.
Nous devons être plus prudents et veiller à ce que les billets de ce site ainsi que nos commentaires portent sur des sujet biens précis.
Sinon, nous nous exposons à la colère d'internautes en rut, furieux de ne pas trouver les fameuses photos cochonnes.
El Juju dit :
Mister Krieg dit :
Boblastic dit :
Le pauvre Diabloner, mon seul véritable visiteur s'est vu refouler... Han ! J'espère au moins qu'il n'a pas été déçu par la photo cochone...
Par contre, c'est la fête des visites ce soir, ils cherchent tous "Catalina Denis" sur google... Eux, ils doivent être contents de voir ma tête de con. 300 visites en deux heures, c'est pas mal mais ils ne reviendront pas...
Comment ça c'est hors sujet ?!
Content que ce débat ne se soit pas si mal terminé... ^^
Dernière édition le Jeudi 25 Septembre 2008 à 22:19:06 par Boblastic.
El Juju dit :
Quant à Diabloner, tout ce que je peux dire c'est R.I.P.
Rhooo, mais pourquoi est-il si méchant?! Si vous avez vu la pub, vous connaissez la réponse
Boblastic dit :
Ajoutez votre commentaire