Publié par Boblastic (Damien Borel) dans Critiques, le mercredi 02 novembre 2011 à 18:06, vue 292 fois
Titre :
Johnny English Reborn
Réalisateur :
Oliver Parker
Genre :
Comédie, Espionnage
Acteurs :
Rowan Atkinson, Gillian Anderson, Dominic West
Durée :
1h36
Date sortie :
19/10/2011
Date séance :
30/10/2011 - 13:45
Date saisie :
02/11/2011 - 18:06
Appréciation :
24%
Visuel :
42%
Scénario :
17%
Bande son :
38%
Acteurs :
47%
Moyenne :
33.60%
Commentaires :
3
Visualisations :
292
Synopsis
''Après avoir sauvé l'Angleterre de Pascal Sauvage, Johnny English (Rowan Atkinson) part en mission au Mozambique. Cette mission tourne au fiasco, si bien qu'English se réfugie au Tibet dans un monastère. Cinq ans plus tard, le MI7, maintenant dirigé par une femme, Pegasus (Gillian Anderson), fait de de nouveau appel à Johnny pour une mission des plus dangereuses : déjouer avec son nouvel assistant Tucker (Daniel Kaluuya) un attentat visant le premier ministre chinois. Y parviendra-t-il ? Dans son sauvetage du Monde et de l'Angleterre, il sera notamment aidé par la ravissante psychologue Kate Sumner (Rosamund Pike).''
Pourquoi ? Pourquoi être allé voir Johnny English le retour alors qu'il y a d'autres films bien plus attirant à l'affiche ? Hé bien, je dirais que l'amour nous fait faire des choses insensées parfois... C'est donc le retour des critiques on ne peut plus courtes et remplies de texte ayant pour seul but de combler le vide s'en dégageant.
Malgré la note assez violente, je ne nie pas m'être amusé à quelques reprises mais globalement, l'humour n'était vraiment pas très élaboré. La scène de la course poursuite était amusante et celle du siège était même à mourir de rire mais c'est tout, mis à part deux ou trois gags assez réussis, le film est trop mauvais sur de nombreux points. Je ne sais pas si Rowan Atkinston n'était pas en forme ou si c'était un problème de réalisation, mais globalement, une bonne partie des gags tombait malheureusement à l'eau.
Le manque de cohérence dans l'humour, les gags réchauffés, la VF catastrophique et une réalisation plus que moyenne en font un film tout simplement à éviter. Dommage, le premier m'avait bien diverti.
Bande annonce
Partager cette critique :
Publié par Boblastic (Damien Borel) dans Critiques, le mercredi 02 novembre 2011 à 18:06, vue 292 fois
Commentaires (3)
Mercredi 02 Novembre 2011 à 21:10:32
manoux (Invité) dit :
Je suis allé le voir dimanche soir en V.O. (Rowan Atkinson oblige) et je peux témoigner d'une salle littéralement écroulée de rire et d'un viva retentissant lors du clap de fin (même Olivia, pourtant réfractaire au genre, a apprécié). Les gags ne sont pas toujours d'une grande finesse ou originalité (mais cela est propre au genre), mais le talent comique de Rowan Atkinson ne se dément pas. Et je ne fais pas allusion qu'à ses mimiques légendaires, la manière dont il "occupe" l'espace est souvent un gag à elle seule. Quelques passages sont, à mon sens, déjà cultes et seront à coup sûr repris dans de futurs pastiches. Je pense notamment à la scène de la poursuite en fauteuil (très bien tournée au demeurant) ou encore la mamy-tueuse-chinoise-à-l-aspirateur-de-la-mort-qui-tue.
Par rapport au premier opus, que j'avais déjà adoré, il y a vraiment du mieux. La réalisation est de meilleure facture, notamment pour un film de ce genre. L'écriture n'est pas en reste avec de nombreuses répliques bien senties et un humour moins pipi-caca (note que je n'ai rien contre ce type de blague au demeurant), tout en restant assez peu subtil pour nous rappeler que l'on est bien devant un Johnny English. Le film est d'ailleurs mieux "habillé" que le premier (budget augmenté de 30%), qu'il s'agisse des costumes, décors ou tout simplement des (quelques) FX. En outre, le side-kick est ici bien mieux exploité, Daniel Kaluuya faisant montre d'un pouvoir comique bien supérieur à Nathalie Imbruglia (bon ok, rien de bien compliqué). En outre, alors que John Malkovich était à créditer d'une prestation unanimement remarquée comme paresseuse, Simon West - s'il n'est guère plus impliqué - a au moins le mérite de camper un bad-guy un tant soit peu plus classe et crédible.
Je ne peux m'expliquer ton avis négatif. La V.F., tout mauvaise qu'elle semble être si j'en crois tes quelques mots, ne peut être la seule raison d'un avis aussi négatif. Aussi viens-je à penser que le fait que tu sois allé mater ce film dans de mauvaises prédispositions a dû inconsciemment influer sur ton appréciation. Je ne vois que cette explication parce que, pour un film de genre, on est face à du tout bon qui, en outre, se paie le luxe d'être meilleur que l'opus original (ce qui, de mémoire, est une première dans cette catégorie de films).
Déjà pour commencer, malgré mon introduction, j'ai insisté pour aller voir ce film : c'est difficile à expliquer mais un Drive aurait été un meilleur investissement à mon avis (mais bon, je pouvais vendre un Johnny English à Erika mais pas un Drive...). Bref, voilà la seule raison de mon introduction ; je ne partais donc pas du tout avec un a priori négatif.
Je suis habituellement fan de Rowan Atkinson justement et même si j'ai ri à ses gags (je me sentais bien seul à rire dans la salle d'ailleurs), je ne l'ai vraiment pas trouvé au meilleur de sa forme. Je ne me l'explique pas vraiment mais c'est mon ressenti en tout cas.
Si je dois chercher du côté des explications à mon avis négatif, il y a une chose qui joue énormément à l'appréciation d'un film de ce genre : le public présent dans la salle. Et là, j'étais tout simplement le seul à rire (Erika se contentait de sourire par moment et le reste de la salle semblait on ne peut plus "endormi"), ce qui n'aide pas vraiment à rentrer dans le film. Quoi qu'il en soit, étant donné ton avis, je me laisserai tenter par un deuxième visionnage en VO lors de sa sortie sur support physique. ^^